Die englische Sprachfassung wird automatisiert erstellt. Der Text kann daher sprachliche und terminologische Fehler aufweisen.
Verstanden
Feedback
Private
ISTR

Besteuerung Ehegatten in internationalen Verhältnissen – Steuerausscheidungsfragen

Zitiervorschlag:
Petra Caminada
,
Stephanie A. Brawand
,
,
,
Besteuerung Ehegatten in internationalen Verhältnissen – Steuerausscheidungsfragen
,
in zsis)
3
/
2023
,
A
10
,
N
 [...]
(abrufbar unter: publ.zsis.ch/A
10
-
2023
)
Erstpublikation:
Vielen Dank! Sie haben sich erfolgreich für den zsis)-Newsletter registriert.
Sie sind mit dieser E-Mail-Adresse bereits für unseren Newsletter registriert. Falls Sie sich nicht sicher sind oder eine Frage zur Registrierung haben, schreiben Sie und bitte an hello@zsis.ch.
Sie haben noch kein Abo? Melden Sie sich hier kostenlos an.
Passwort vergessen

JavaScript ist in Ihrem Webbrowser nicht aktiviert

Bitte aktivieren Sie JavaScript, damit Sie die Inhalte des zsis) im Volltext lesen können.

Hier finden Sie eine Anleitung zur Aktivierung von JavaScript in Ihrem Webbrowser. Bei Fragen schreiben Sie uns gerne an hello@zsis.ch.

<div id="ftn1"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref1" name="_ftn1">01</a></sup>&nbsp;Die Autorinnen danken Prof. Dr. Julia von Ah f&uuml;r die wertvollen Inputs zu diesem Artikel.</p> </div> <div id="ftn2"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref2" name="_ftn2">02</a></sup>&nbsp;Peter Locher, Kommentar zum Bundesgesetz &uuml;ber die direkte Bundessteuer, 1. Teil, Art.&nbsp;1-48 DBG, 2.&nbsp;Aufl., Basel 2019, Art.&nbsp;9 N&nbsp;8 m. Hw. auf B. Behnisch,&nbsp;Die Stellung der Ehegatten im Veranlagungs-, Rechtsmittel-, Bezugs- und Steuerstrafverfahren, Diss. Bern 1992, S.&nbsp;105 ff.&nbsp;</p> </div> <div id="ftn3"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref3" name="_ftn3">03</a></sup>&nbsp;Auch keine wirtschaftliche Zugeh&ouml;rigkeit qua Miteigentum an Grundeigentum o.&auml;. Von vorliegend diskutierten F&auml;llen sind diejenigen Ehegatten zu differenzieren, bei welchen beide Ehegatten eine steuerliche Ankn&uuml;pfung in der Schweiz bzw. im jeweiligen Kanton aufweisen. Zum Ganzen ausf&uuml;hrlich Petra Caminada,&nbsp;Stephanie A. Brawand, Besteuerung von Ehegatten im internationalen Verh&auml;ltnis, in zsis) 4/2019, A10 (abrufbar unter: publ/zsis/A10-2019).</p> </div> <div id="ftn4"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref4" name="_ftn4">04</a></sup>&nbsp;<a href="http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F141-II-318%3Ade&amp;lang=de&amp;type=show_document#:~:text=141%20II%20318&amp;text=Art.,leben%3B%20gemeinsame%20Steuerpflicht%20am%20Nebensteuerdomizil." target="_blank" rel="noopener">BGE 141 II 318, E. 2.2.3 und 2.3</a> m.w.Hw. = StE&nbsp;2015 B&nbsp;13.1 Nr.&nbsp;21 = StR 71, 153, 155 f.; so auch Urteil des Bundesgerichts 2C_810, 811/2015 vom 25.&nbsp;Januar 2017, E. 4.2.</p> </div> <div id="ftn5"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref5" name="_ftn5">05</a></sup>&nbsp;Berechtigter Kanton kann entweder jener der pers&ouml;nlichen Zugeh&ouml;rigkeit (Art.&nbsp;3, 20 StHG) oder jener der wirtschaftlichen Zugeh&ouml;rigkeit (Art. 4, 21 StHG) sein.</p> </div> <div id="ftn6"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref6" name="_ftn6">06</a></sup>&nbsp;Daniel&nbsp;de&nbsp;Vries Reilingh in: Martin Zweifel/ Michael Beusch /De Vries Reilingh (Hrsg.), Kommentar zum Schweizerischen Steuerrecht, Interkantonale Steuerrecht, 2. Aufl., Z&uuml;rich 2021, &sect;&nbsp;23 N&nbsp;1 ff., auch zum Folgenden.</p> </div> <div id="ftn7"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref7" name="_ftn7">07</a></sup> Peter&nbsp;Br&uuml;lisauer, in: Martin Zweifel / Michael Beusch / Ren&eacute; Matteotti (Hrsg.), Kommentar zum Schweizerischen Steuerrecht, Internationales Steuerrecht, Basel 2015, &sect;&nbsp;7 N&nbsp;55 ff.</p> </div> <div id="ftn8"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref8" name="_ftn8">08</a></sup>&nbsp;<a href="https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=show_document&amp;highlight_docid=aza%3A%2F%2F27-08-2015-2C_95-2015&amp;zoom=YES&amp;#:~:text=Die%20Beschwerde%20in%20&ouml;ffentlich%2Drechtlichen%20Angelegenheiten%20betreffend%20die%20Staats%2D%20und,28.%20Oktober%202013%20wird%20best&auml;tigt." target="_blank" rel="noopener">Urteil des Bundesgerichts 2C_95/2015 vom 27. August 2015</a> E. 4.7.</p> </div> <div id="ftn9"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref9" name="_ftn9">09</a></sup>&nbsp;H&auml;ufig begr&uuml;ndet mit der IT-Abbildung solcher F&auml;lle im Veranlagungssystem, worin diese F&auml;lle nicht separat programmiert sind, s. dazu auch hinten Ziff.&nbsp;2.3.2.1 in fine.</p> </div> <div id="ftn10"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref10" name="_ftn10">10</a></sup> Ernst H&ouml;hn / Peter M&auml;usli, Interkantonales Steuerrecht, 4. Auflage, Bern/Stuttgart/Wien 2000, &sect; 3 N 20.</p> </div> <div id="ftn11"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref11" name="_ftn11">11</a></sup>&nbsp;Eine solche Vorgehensweise wird gest&uuml;tzt auf die Erfahrung der Autorinnen in der Praxis jedoch h&auml;ufig vertreten und auch rechtlich argumentiert.&nbsp;</p> </div> <div id="ftn12"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref12" name="_ftn12">12</a></sup>&nbsp;H&ouml;hn/M&auml;usli, Interkantonales Steuerrecht, &sect;&nbsp;3 N&nbsp;16.</p> </div> <div id="ftn13"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref13" name="_ftn13">13</a></sup>&nbsp;Kurt&nbsp;Locher&nbsp;/ Peter&nbsp;Locher, Die Praxis der Bundessteuern, III. Teil: Das interkantonale Doppelbesteuerungsrecht, Basel, Stand Nachtrag 63/2023 (Loseblattwerk), &sect; 1 II A, Nr. 20; &sect;&nbsp;1, III B, Nr.&nbsp;9; &sect;&nbsp;1, II A, Nr.&nbsp;14 und 20; Die vierfache Identit&auml;t als Voraussetzung einer Doppelbesteuerung: Identit&auml;t des Steuersubjektes, Steuerobjektes, erhobenen Steuer und der Steuerperiode.</p> </div> <div id="ftn14"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref14" name="_ftn14">14</a></sup>&nbsp;H&ouml;hn/M&auml;usli, Interkantonales Steuerrecht, &sect;&nbsp;3 N&nbsp;17.</p> </div> <div id="ftn15"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref15" name="_ftn15">15</a></sup>&nbsp;<a href="http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F143-II-257%3Ade&amp;lang=de&amp;type=show_document" target="_blank" rel="noopener">BGE 143 II 257</a> E. 5.1; <a href="https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F06-03-2008-2C_558-2007&amp;lang=de&amp;type=show_document&amp;zoom=YES&amp;" target="_blank" rel="noopener">Urteil des Bundesgerichts 2C_558/2007 vom 6. M&auml;rz 2008</a>, StE&nbsp;2008 A&nbsp;31.1 Nr.&nbsp;9, E.&nbsp;2.3; vgl. auch&nbsp;Ren&eacute;&nbsp;Matteotti&nbsp;/&nbsp;Christine&nbsp;Horn, Internationales Steuerrecht, Einleitung, &sect;&nbsp;12.</p> </div> <div id="ftn16"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref16" name="_ftn16">16</a></sup> H&ouml;hn/M&auml;usli, Interkantonales Steuerrecht, &sect; 3 N 12; Locher/Locher, Die Praxis der Bundessteuern, &sect; 2, I B.</p> </div> <div id="ftn17"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref17" name="_ftn17">17</a></sup>&nbsp;Urteil des Bundesgerichts 2C_354/2021 vom 20. M&auml;rz 2023, E.&nbsp;3.3.2; so auch <a href="https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F26-06-2015-2C_1154-2013&amp;lang=de&amp;type=show_document&amp;zoom=YES&amp;" target="_blank" rel="noopener">2C_1154/2013 vom 26. Juni 2015</a>, E.&nbsp;3.3. m.w.Hw.</p> </div> <div id="ftn18"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref18" name="_ftn18">18</a></sup>&nbsp;Urteil des Bundesgerichts 2C_354/2021 vom 20. M&auml;rz 2023, E.&nbsp;3.3.3; so auch Urteil <a href="https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F26-06-2015-2C_1154-2013&amp;lang=de&amp;type=show_document&amp;zoom=YES&amp;" target="_blank" rel="noopener">2C_1154/2013 vom 26.&nbsp;Juni 2015</a>, E.&nbsp;3.3 in fine; Madeleine&nbsp;Simonek, in: Martin Zweifel / Michael Beusch / Ren&eacute; Matteotti [Hrsg.], Kommentar zum Schweizerischen Steuerrecht, Internationales Steuerrecht, Z&uuml;rich 2015, Art. 23 A, B OECD-MA, N&nbsp;83.</p> </div> <div id="ftn19"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref19" name="_ftn19">19</a></sup>&nbsp;<a href="https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F26-06-2015-2C_1154-2013&amp;lang=de&amp;type=show_document&amp;zoom=YES&amp;" target="_blank" rel="noopener">Urteil des Bundesgerichts 2C_1154/2013 vom 26. Juni 2015</a>, E. 3.3.</p> </div> <div id="ftn20"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref20" name="_ftn20">20</a></sup>&nbsp;<a href="https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=show_document&amp;highlight_docid=aza%3A%2F%2F27-08-2015-2C_95-2015&amp;zoom=YES&amp;#:~:text=Die%20Beschwerde%20in%20&ouml;ffentlich%2Drechtlichen%20Angelegenheiten%20betreffend%20die%20Staats%2D%20und,28.%20Oktober%202013%20wird%20best&auml;tigt." target="_blank" rel="noopener">Urteil des Bundesgerichts 2C_95/2015 vom 27. August 2015</a>, E. 4.7: Das Bundesgericht hatte in diesem Urteil einzig die Frage der Ausscheidung der Abz&uuml;ge auf dem Erwerbseinkommen zu beurteilen.</p> </div> <div id="ftn21"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref21" name="_ftn21">21</a></sup>&nbsp;Madeleine Simonek, Internationales Steuerrecht, a.a.O., Art.&nbsp;23 A, B OECD-MA, N&nbsp;84.</p> </div> <div id="ftn22"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref22" name="_ftn22">22</a></sup>&nbsp;Dazu und zum Folgenden: Caminada/Brawand, a.a.O., zsis) 4/2019, A10, S. 15/22.</p> </div> <div id="ftn23"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref23" name="_ftn23">23</a></sup>&nbsp;Gemeint der Schuldzinsen und Schulden des in der Schweiz ans&auml;ssigen Ehegatten.</p> </div> <div id="ftn24"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref24" name="_ftn24">24</a></sup>&nbsp;Art. 9 Abs. 1 DBG bzw. Art. 3 Abs. 3 StHG.</p> </div> <div id="ftn25"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref25" name="_ftn25">25</a></sup>&nbsp;Zu den Verfahrens- und Mitwirkungspflichten siehe unten Ziff.&nbsp;2.4.</p> </div> <div id="ftn26"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref26" name="_ftn26">26</a></sup>&nbsp;S. dazu unten Ziff.&nbsp;2.3.2.2.</p> </div> <div id="ftn27"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref27" name="_ftn27">27</a></sup>&nbsp;Locher, DBG-Kommentar, Art. 9 Rz. 20 m.Hw. auf Rz. 11, 17 ff. und 7 bzw. Rz. 31 zu Art. 130.</p> </div> <div id="ftn28"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref28" name="_ftn28">28</a></sup>&nbsp;Urteile des Bundesgerichts 2C_354/2022 vom 20.&nbsp;M&auml;rz 2023, E.&nbsp;3.2; <a href="http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F141-II-318%3Ade&amp;lang=de&amp;type=show_document#:~:text=141%20II%20318&amp;text=Art.,leben%3B%20gemeinsame%20Steuerpflicht%20am%20Nebensteuerdomizil." target="_blank" rel="noopener">BGE 141 II 318</a>, E.&nbsp;2.2.3 und 2.3; <a href="https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F21-03-2017-2C_810-2016&amp;lang=de&amp;type=show_document&amp;zoom=YES&amp;" target="_blank" rel="noopener">2C_810/2015 vom 25. Januar 2017</a>, E.&nbsp;4.2; <a href="https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F07-11-2012-2C_461-2012&amp;lang=de&amp;type=show_document&amp;zoom=YES&amp;" target="_blank" rel="noopener">2C_452/2012 vom 7. November 2012, E.&nbsp;3.1.</a></p> </div> <div id="ftn29"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref29" name="_ftn29">29</a></sup>&nbsp;Urteil des Bundesgerichts 2C_354/2022 vom 20.&nbsp;M&auml;rz 2023, E. 3.3.3 in fine und E.&nbsp;4.2.2, auch zum Folgenden; so bereits Urteil des Verwaltungsgerichts Z&uuml;rich vom 14.&nbsp;September 1993 = StE 1994 B 11.3 Nr. 9.</p> </div> <div id="ftn30"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref30" name="_ftn30">30</a></sup>&nbsp;Urteil des Bundesgerichts 2C_354/2022 vom 20.&nbsp;M&auml;rz 2023, E. 3.2, Widerspruch in E.&nbsp;4.2.2 und E.&nbsp;4.3.1.</p> </div> <div id="ftn31"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref31" name="_ftn31">31</a></sup>&nbsp;Bundesgesetz &uuml;ber die eingetragene Partnerschaft gleichgeschlechtlicher Paare (Partnerschaftsgesetz, PartG) vom 18. Juni 2004, AS 2005 5685, in Kraft bis 30. Juni 2022; ab 1.&nbsp;Juli 2022 traten die Bestimmungen der Ehe f&uuml;r alle in Kraft, womit keine neuen eingetragenen Partnerschaften mehr begr&uuml;ndet werden k&ouml;nnen.</p> </div> <div id="ftn32"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref32" name="_ftn32">32</a></sup>&nbsp;Urteil des Bundesgerichts <a href="https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F31-03-2017-2C_1154-2015&amp;lang=de&amp;type=show_document&amp;zoom=YES&amp;" target="_blank" rel="noopener">2C_1154/2015 vom 31. M&auml;rz 2017</a>, E.&nbsp;3.5 auch zum Folgenden.</p> </div> <div id="ftn33"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref33" name="_ftn33">33</a></sup>&nbsp;Das StHG enth&auml;lt keine entsprechende Bestimmung, da es sich um eine in der Kompetenz der Kantone liegende Frage des Steuersatzes handelt (Art. 1 Abs. 3 Satz 2 StHG). S&auml;mtliche Kantone, welche einen progressiven Einkommenssteuersatz kennen, haben die Regel von Art. 7 Abs. 1 f&uuml;r die Zwecke der Staatssteuer ins kantonale Recht aufgenommen. Vgl. auch Oesterhelt/Schreiber, DBG-Kommentar, a.a.O., Art.&nbsp;7 N&nbsp;3.</p> </div> <div id="ftn34"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref34" name="_ftn34">34</a></sup>&nbsp;Urteil des Bundesgerichts 2C_354/2022 vom 20.&nbsp;M&auml;rz 2023, E.&nbsp;3.3.1 und insbes. E. 3.3.3 in fine mit Hw. auf <a href="https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F26-06-2015-2C_1154-2013&amp;lang=de&amp;type=show_document&amp;zoom=YES&amp;" target="_blank" rel="noopener">2C_1154/2013 vom 26. Juni 2015</a>, E.&nbsp;3.3 und 3.5.</p> </div> <div id="ftn35"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref35" name="_ftn35">35</a></sup>&nbsp;Kritisch dazu auch&nbsp;Stefan&nbsp;Oesterhelt&nbsp;/&nbsp;Andrea&nbsp;Opel, Rechtsprechung im Steuerrecht 2023/3, in: IFF Forum f&uuml;r Steuerrecht, August 2023, 262 ff.</p> </div> <div id="ftn36"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref36" name="_ftn36">36</a></sup>&nbsp;Schweizerisches Zivilgesetzbuch vom 10. Dezember 1907 (ZGB), SR 210.</p> </div> <div id="ftn37"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref37" name="_ftn37">37</a></sup>&nbsp;<a href="http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F137-III-118%3Ade&amp;lang=de&amp;type=show_document" target="_blank" rel="noopener">BGE 137 III 118</a> E. 2.3; <a href="http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F143-III-233%3Ade&amp;lang=de&amp;type=show_document" target="_blank" rel="noopener">143 III 233</a> E. 3.2; <a href="https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F147-III-249%3Ade&amp;lang=de&amp;type=show_document&amp;zoom=YES&amp;" target="_blank" rel="noopener">147 III 249</a> E.&nbsp;3.4.4; Urteil des Bundesgerichts <a href="https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&amp;type=highlight_simple_similar_documents&amp;page=1&amp;from_date=&amp;to_date=&amp;sort=relevance&amp;insertion_date=&amp;top_subcollection_aza=all&amp;docid=aza%3A%2F%2F04-02-2016-5A_776-2015&amp;rank=10&amp;azaclir=aza&amp;highlight_docid=aza%3A%2F%2F04-07-2022-5A_850-2020&amp;number_of_ranks=7191" target="_blank" rel="noopener">5A_850/2020 vom 4. Juli 2022</a>, E.&nbsp;4; <a href="https://www.google.com/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=&amp;ved=2ahUKEwiHsMDTuaCBAxULgv0HHdReDPMQFnoECBQQAQ&amp;url=http%3A%2F%2Frelevancy.bger.ch%2Fcgi-bin%2FJumpCGI%3Fid%3DBGE-148-III-161&amp;usg=AOvVaw2odBU2FUEFBpKQ5E3ENfW2&amp;opi=89978449" target="_blank" rel="noopener">BGE 148 III 161</a>; vgl. dazu&nbsp;Thomas&nbsp;Geiser, Die Ehe als Lebensversicherung? Das Ende:&nbsp;&nbsp;Urteil des Bundesgerichts <a href="https://www.google.com/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=&amp;ved=2ahUKEwis0bDguaCBAxXcgv0HHd5gCTsQFnoECBMQAQ&amp;url=https%3A%2F%2Fwww.bger.ch%2Fext%2Feurospider%2Flive%2Fde%2Fphp%2Faza%2Fhttp%2Findex.php%3Fhighlight_docid%3Daza%253A%252F%252Faza%253A%252F%252F25-03-2022-5A_568-2021%26lang%3Dde%26zoom%3DYES%26type%3Dshow_document%26&amp;usg=AOvVaw0Q83UtbrBTXdbXmsAooYTq&amp;opi=89978449" target="_blank" rel="noopener">5A_568/2021 vom 25. M&auml;rz 2022</a>; AJP 2022, 689 ff.;&nbsp;Thomas&nbsp;Geiser, Rechtsprechungspanorama Familienrecht, AJP 2023, 220 ff., 223.</p> </div> <div id="ftn38"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref38" name="_ftn38">38</a></sup>&nbsp;S. oben FN&nbsp;33.</p> </div> <div id="ftn39"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref39" name="_ftn39">39</a></sup>&nbsp;Martin&nbsp;Kocher, Unterhaltsbeitr&auml;ge f&uuml;r Ehegatten und Kinder sind international nach dem Reineinkommen zu verlegen, ZBJV 159/2023, S.&nbsp;372 ff.</p> </div> <div id="ftn40"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref40" name="_ftn40">40</a></sup>&nbsp;Analoge Bestimmungen in den jeweiligen kantonalen Steuergesetzen unter Anwendung der in Art. 9 Abs. 4 StHG statuierten Bestimmung, welche den Kantonen die konkrete Regelung der Sozialabz&uuml;ge &uuml;berl&auml;sst.</p> </div> <div id="ftn41"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref41" name="_ftn41">41</a></sup>&nbsp;Urteil des Bundesgerichts <a href="https://www.google.com/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=&amp;ved=2ahUKEwifjcTzuaCBAxXV8bsIHULdC5gQFnoECA0QAQ&amp;url=https%3A%2F%2Fwww.bger.ch%2Fext%2Feurospider%2Flive%2Fde%2Fphp%2Faza%2Fhttp%2Findex.php%3Fhighlight_docid%3Daza%253A%252F%252F26-06-2015-2C_1154-2013%26lang%3Dde%26type%3Dshow_document%26zoom%3DYES%26&amp;usg=AOvVaw1yHwM7sAUObxYrr0XAVMtj&amp;opi=89978449" target="_blank" rel="noopener">2C_1154/2013 vom 26. Juni 2015</a>, E.&nbsp;3.3.&nbsp;</p> </div> <div id="ftn42"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref42" name="_ftn42">42</a></sup>&nbsp;Markus&nbsp;Reich&nbsp;/ Julia&nbsp;von Ah&nbsp;/&nbsp;Stephanie A. Brawand,&nbsp;in: Martin Zweifel/Michael Beusch (Hrsg.), Kommentar zum Schweizerischen Steuerrecht, Bundesgesetz &uuml;ber die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden (StHG), 4. Aufl., Basel 2022, Art.&nbsp;9 N&nbsp;63;&nbsp;Erich&nbsp;Bosshard, Familienbesteuerung im Umbruch, ASA 69 (2000/2001), 760.&nbsp;</p> </div> <div id="ftn43"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref43" name="_ftn43">43</a></sup>&nbsp;So auch&nbsp;Erich&nbsp;Bosshard&nbsp;/&nbsp;Hans-Rudolf&nbsp;Bosshard /&nbsp;Werner&nbsp;L&uuml;din, Sozialabz&uuml;ge und Steuertarife im schweizerischen Steuerrecht, Z&uuml;rich 2000, &sect; 15, 207 ff.: Die Autoren bef&uuml;rworten die Anwendbarkeit des Verheirateten Tarifs (und die Gew&auml;hrung der entsprechenden Sozialabz&uuml;gen) auch bei rechtlich und tats&auml;chlich ungetrennt lebenden Ehegatten mit getrennten Wohnsitzen; sowohl im interkantonalen als auch im internationalen Verh&auml;ltnis.&nbsp;</p> </div> <div id="ftn44"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref44" name="_ftn44">44</a></sup>&nbsp;Caminada/Brawand,&nbsp;a.a.O., zsis) 4/2019, A10, N&nbsp;21; Urteil des Bundesgerichts <a href="https://www.google.com/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=&amp;ved=2ahUKEwi8pen-uaCBAxWohf0HHQbMBwkQFnoECA0QAQ&amp;url=https%3A%2F%2Fwww.bger.ch%2Fext%2Feurospider%2Flive%2Fit%2Fphp%2Faza%2Fhttp%2Findex.php%3Fhighlight_docid%3Daza%253A%252F%252F17-03-2020-2C_826-2019%26lang%3Dit%26type%3Dshow_document%26zoom%3DYES%26&amp;usg=AOvVaw2_y1ozYn2XfkQW-N4LEf7h&amp;opi=89978449" target="_blank" rel="noopener">2C_826/2019 vom 17.03.2020</a>, E.&nbsp;2.2.3.</p> </div> <div id="ftn45"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref45" name="_ftn45">45</a></sup>&nbsp;VGer ZH v. 17.12.2014, SB.2013.00008, E.&nbsp;3.4.2; so auch KS ESTV Nr.&nbsp;30 vom 21.12.2010, Ziff.&nbsp;15.2.</p> </div> <div id="ftn46"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref46" name="_ftn46">46</a></sup>&nbsp;Urteile des Bundesgerichts <a href="https://www.google.com/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=&amp;ved=2ahUKEwi53pOKuqCBAxWjgf0HHTDPDWIQFnoECA4QAQ&amp;url=https%3A%2F%2Fwww.bger.ch%2Fext%2Feurospider%2Flive%2Fde%2Fphp%2Faza%2Fhttp%2Findex.php%3Fhighlight_docid%3Daza%253A%252F%252F30-09-2015-2C_116-2015%26lang%3Dde%26type%3Dshow_document%26zoom%3DYES%26&amp;usg=AOvVaw1eSm57q3yqToOranVZE8V7&amp;opi=89978449" target="_blank" rel="noopener">2C_116/2015 vom 30.09.2015</a>, E. 2.5.2; <a href="https://www.google.com/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=&amp;ved=2ahUKEwiYp8aUuqCBAxVAgv0HHfOUDKoQFnoECBMQAQ&amp;url=https%3A%2F%2Fwww.bger.ch%2Fext%2Feurospider%2Flive%2Fde%2Fphp%2Faza%2Fhttp%2Findex.php%3Fhighlight_docid%3Daza%253A%252F%252F03-05-2016-2C_790-2015%26lang%3Dde%26type%3Dshow_document%26zoom%3DYES%26&amp;usg=AOvVaw3F-1x1XylQhQ_YMA6cMD3N&amp;opi=89978449" target="_blank" rel="noopener">2C_790/2015 vom 03.05.2016</a>, E.&nbsp;2.4.3.</p> </div> <div id="ftn47"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref47" name="_ftn47">47</a></sup>&nbsp;Martin&nbsp;Zweifel&nbsp;/ Hugo&nbsp;Casanova&nbsp;/ Michael&nbsp;Beusch&nbsp;/ Silvia&nbsp;Hunziker, Schweizerisches Steuerverfahrensrecht, Direkte Steuern, 2. Aufl., Z&uuml;rich 2018, &sect;&nbsp;17 N&nbsp;13.</p> </div> <div id="ftn48"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref48" name="_ftn48">48</a></sup>&nbsp;Claudia&nbsp;Suter, Interkantonales Steuerrecht, a.a.O., &sect; 27 N 21; zum Ganzen auch&nbsp;Petra&nbsp;Caminada, Solidarhaftung unter&nbsp;Ehegatten im Steuerrecht&nbsp;&laquo;Drum pr&uuml;fe, wer sich ewig bindet&hellip;&raquo;, zsis) 3/2020, A12.</p> </div> <div id="ftn49"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref49" name="_ftn49">49</a></sup>&nbsp;Objektm&auml;ssige oder proportionale Verlegung nach Lage der Aktiven bzw. Nettoeinkommensteile.</p> </div> <div id="ftn50"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref50" name="_ftn50">50</a></sup>&nbsp;Das Gleiche gilt f&uuml;r eingetragene Partnerschaften (gem. PartG g&uuml;ltig bis 30.6.2022) bzw. gleichgeschlechtliche Ehen (ab 1.7.2022).&nbsp;</p> </div> <div id="ftn51"> <p><sup><a title="" href="#_ftnref51" name="_ftn51">51</a></sup>&nbsp;Siehe dazu Abbildungen 3, 6 und 8, die diese falsche Verlegung bildhaft zeigen.</p> </div>
Fussnoten / weitere Hinweise:

Bitte wechseln Sie Ihren Browser!

Der Microsoft Internet Explorer verwendet veraltete Web-Standards und wird von unserer Plattform nicht mehr unterstützt. Für eine optimale Darstellung des zsis) empfehlen wir Ihnen, einen der folgenden Browser zu verwenden.
Weitere Informationen zur veralteten Technologie des Internet Explorers und den daraus resultierenden Risiken finden Sie auf dem Blog von Chris Jackson (Principal Program Manager bei Microsoft).